{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/politica/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/politica/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/politica/", "name": "Política", "description": "Governo Lula, Congresso, Judiciário: as notícias para ficar bem informado sobre os Três Poderes ", "url": "/politica/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/politica/2024/05/6862941-stf-decide-que-assedio-judicial-contra-jornalistas-e-inconstitucional.html", "name": "STF decide que assédio judicial contra jornalistas é inconstitucional", "headline": "STF decide que assédio judicial contra jornalistas é inconstitucional", "description": "", "alternateName": "judiciário", "alternativeHeadline": "judiciário", "datePublished": "2024-05-23T03:55:00Z", "articleBody": "<p class="texto">O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, que assédio judicial contra jornalistas não encontra respaldo na Constituição. A prática consiste na abertura de diversos processos para tentar censurar e perseguir o profissional de imprensa. A Corte julgou duas ações apresentadas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).</p> <p class="texto">Presidente do STF, o ministro Luís Roberto Barroso lembrou em plenário que existem casos em que a imprensa comete erros graves, como o da Escola Base de São Paulo — em 1994, reportagens com apuração falha acusaram professores e donos da instituição de cometerem abuso sexual contra crianças. O magistrado defendeu que a Justiça deverá atuar nesses episódios, quando ocorrer "culpa grave", não podendo banalizar o uso do Poder Judiciário para provocar censura de jornalistas.</p> <p class="texto">O ministro Flávio Dino divergiu do entendimento. Afirmou que não se poderia criar uma classe com direitos resguardados de maneira mais efetiva que as demais. "Por que a responsabilidade civil do jornalista é diferente da do professor?", questionou. "Porque estamos julgando à luz da Constituição, e não o contrário", rebateu o ministro Edson Fachin.</p> <ul> <li><a href="/politica/2024/02/6799379-tereza-cristina-comemora-aprovacao-de-projeto-contra-assedio-judicial-no-senado.html">Tereza Cristina comemora aprovação de projeto contra assédio judicial no Senado</a></li> </ul> <h3>Liberdade</h3> <p class="texto">Por sua vez, a ministra Cármen Lúcia destacou que o trabalho da imprensa é protegido pela Constituição e que na democracia a Justiça não pode ser usada para tentar impedir a atividade jornalística. "Há novas formas de censura. Estamos falando de liberdade, e esse tipo de julgamento que aqui se faz é o que está na pauta. Jornalistas são perseguidos por cumprir suas funções, função essa importantíssima para a prática da democracia", frisou.</p> <p class="texto">A magistrada ressaltou que a liberdade de expressão deve ser protegida mesmo que exercida pelas redes sociais e apresente conteúdo crítico. "A falta de respeito, do mínimo de humanidade na época de falar contra mim nunca respeitou os umbrais da porta de casa. Não é por isso que fico contra a liberdade de imprensa, seja qualquer a rotulação, mesmo nas redes sociais. Continuo dizendo que é melhor viver isso com liberdade do que se vivia na década de 70", sustentou.</p> <p class="texto">O advogado da ABI, Cláudio Pereira de Souza Neto, comemorou a decisão e apontou que houve um avanço para proteger a liberdade de imprensa. “A Corte decidiu que, para que um jornalista seja responsabilizado civilmente, não basta que a informação divulgada seja falsa. É necessário que se comprove que o jornalista agiu, de modo inequívoco, com dolo ou culpa grave. A decisão se inspira na jurisprudência da suprema corte norte-americana, estabelecida para evitar que a responsabilização civil de jornalistas produzisse um efeito resfriador do debate público”, disse. </p> <p class="texto">Bruno Moura, advogado e pesquisador Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (USP), também concorda com o avanço em relação ao tema. Mas no entendimento dele, a tese do julgamento deixou espaço para que algumas situações continuem ocorrendo. Ele acredita que o tema deve voltar a ser debatido no futuro. "A decisão vem em boa hora e mostra que o Supremo se preocupa com a proteção da liberdade de imprensa e de expressão. Porém, o assédio judicial não se resume ao ajuizamento de um número elevado de ações. Ele é mais complexo e, provavelmente, em um futuro próximo, a Corte voltará a enfrentar essa temática para aperfeiçoar os instrumentos jurídicos contra os ilícitos de ações judiciais para cercear o jornalismo", destacou.<br /></p> <p class="texto"><div class="read-more"> <h4>Saiba Mais</h4> <ul> <li> <a href="/politica/2024/05/6862855-camara-adia-mais-uma-vez-votacao-sobre-taxacao-de-compras-internacionais.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/21/img20240521195133648_768x473-37306185.jpg?20240521224233" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Câmara adia mais uma vez votação sobre taxação de compras internacionais </span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/05/6862849-sabesp-psol-e-pt-entram-com-acao-na-justica-para-derrubar-lei-aprovada-na-camara-municipal.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2023/12/07/sabesp-33000782.jpg?20240502233359" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Sabesp: PSOL e PT entram com ação na Justiça para derrubar lei aprovada na Câmara Municipal</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/05/6862802-haddad-e-kim-kataguiri-batem-boca-na-camara-para-de-lacrar-na-rede.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/22/page-37338563.jpg?20240522225935" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Haddad e Kim Kataguiri batem boca na Câmara: "Para de lacrar na rede"</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/05/6862753-comissao-aprova-pl-que-aumenta-punicao-a-servidores-omissos-em-crimes-ambientais.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/22/whatsapp_image_2024_05_22_at_19_39_10-37339225.jpeg" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Comissão aprova PL que aumenta punição a servidores omissos em crimes ambientais</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/05/6862744-lider-do-governo-diz-que-lula-orientou-contra-taxa-em-compras-de-ate-uss-50.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2023/12/11/guimaraes_randolfe-33173939.jpg?20240522225809" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Líder do governo diz que Lula orientou contra taxa em compras de até US$ 50</span> </div> </a> </li> </ul> </div></p> <p class="texto"> <br /></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/22/1200x801/1_53740104214_ce7df928d3_k-37343125.jpg?20240621212030?20240621212030", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/22/1000x1000/1_53740104214_ce7df928d3_k-37343125.jpg?20240621212030?20240621212030", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/05/22/800x600/1_53740104214_ce7df928d3_k-37343125.jpg?20240621212030?20240621212030" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Renato Souza", "url": "/autor?termo=renato-souza" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correio.braziliense" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "/euestudante/concursos/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } 1q1y71

STF decide que assédio judicial contra jornalistas é inconstitucional 6o2s62
judiciário

STF decide que assédio judicial contra jornalistas é inconstitucional 51q5l

Prática consiste na abertura de diversos processos para tentar censurar e perseguir o jornalista l535v

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, que assédio judicial contra jornalistas não encontra respaldo na Constituição. A prática consiste na abertura de diversos processos para tentar censurar e perseguir o profissional de imprensa. A Corte julgou duas ações apresentadas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

Presidente do STF, o ministro Luís Roberto Barroso lembrou em plenário que existem casos em que a imprensa comete erros graves, como o da Escola Base de São Paulo — em 1994, reportagens com apuração falha acusaram professores e donos da instituição de cometerem abuso sexual contra crianças. O magistrado defendeu que a Justiça deverá atuar nesses episódios, quando ocorrer "culpa grave", não podendo banalizar o uso do Poder Judiciário para provocar censura de jornalistas.

O ministro Flávio Dino divergiu do entendimento. Afirmou que não se poderia criar uma classe com direitos resguardados de maneira mais efetiva que as demais. "Por que a responsabilidade civil do jornalista é diferente da do professor?", questionou. "Porque estamos julgando à luz da Constituição, e não o contrário", rebateu o ministro Edson Fachin.

Liberdade 6e15j

Por sua vez, a ministra Cármen Lúcia destacou que o trabalho da imprensa é protegido pela Constituição e que na democracia a Justiça não pode ser usada para tentar impedir a atividade jornalística. "Há novas formas de censura. Estamos falando de liberdade, e esse tipo de julgamento que aqui se faz é o que está na pauta. Jornalistas são perseguidos por cumprir suas funções, função essa importantíssima para a prática da democracia", frisou.

A magistrada ressaltou que a liberdade de expressão deve ser protegida mesmo que exercida pelas redes sociais e apresente conteúdo crítico. "A falta de respeito, do mínimo de humanidade na época de falar contra mim nunca respeitou os umbrais da porta de casa. Não é por isso que fico contra a liberdade de imprensa, seja qualquer a rotulação, mesmo nas redes sociais. Continuo dizendo que é melhor viver isso com liberdade do que se vivia na década de 70", sustentou.

O advogado da ABI, Cláudio Pereira de Souza Neto, comemorou a decisão e apontou que houve um avanço para proteger a liberdade de imprensa. “A Corte decidiu que, para que um jornalista seja responsabilizado civilmente, não basta que a informação divulgada seja falsa. É necessário que se comprove que o jornalista agiu, de modo inequívoco, com dolo ou culpa grave. A decisão se inspira na jurisprudência da suprema corte norte-americana, estabelecida para evitar que a responsabilização civil de jornalistas produzisse um efeito resfriador do debate público”, disse. 

Bruno Moura, advogado e pesquisador Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (USP), também concorda com o avanço em relação ao tema. Mas no entendimento dele, a tese do julgamento deixou espaço para que algumas situações continuem ocorrendo. Ele acredita que o tema deve voltar a ser debatido no futuro. "A decisão vem em boa hora e mostra que o Supremo se preocupa com a proteção da liberdade de imprensa e de expressão. Porém, o assédio judicial não se resume ao ajuizamento de um número elevado de ações. Ele é mais complexo e, provavelmente, em um futuro próximo, a Corte voltará a enfrentar essa temática para aperfeiçoar os instrumentos jurídicos contra os ilícitos de ações judiciais para cercear o jornalismo", destacou.

 

Mais Lidas 6i191b